
Soudní dvůr EU potvrdil, že kamerové sledování představuje získání dat přímo od subjektu údajů. Proto je nutné plnit informační povinnost dle čl. 13 GDPR.
Soudní dvůr Evropské unie řešil předběžnou otázku, zda je na pořizování záznamů kamerami nutno nahlížet jako na získávání osobních údajů přímo od subjektu údajů, nebo získávání údajů z jiného zdroje.
Proč je to důležité? Pro obě situace totiž GDPR předepisuje jiný okruh informací, které musí správce dotčeným subjektům údajů poskytnout (čl. 13 vs. čl. 14 GDPR).
Jak soud rozhodl?SDEU konstatoval, že "v situaci, kdy jsou osobní údaje získány prostřednictvím osobních kamer, kterými jsou vybaveni revizoři ve veřejné dopravě, se na informování subjektů údajů použije článek 13 GDPR a nikoli jeho článek 14."
Rozsudek je k dispozici zde.
Spolek pro ochranu osobních údajů sdružuje pověřence pro ochranu osobních údajů a další profesionály zabývajících se zpracováním a ochranou osobních údajů v soukromém sektoru, samosprávě a veřejné správě.